СПИБА: Искусственный интеллект вытесняет живых людей?

21 января 2020 года члены Санкт-Петербургской Международной Бизнес-Ассоциации собрались в Доме Мертенса, чтобы поговорить о возможностях искусственного интеллекта.

Известные учёные уже неоднократно обсуждали в Бизнес-Ассоциации тему искусственного интеллекта (ИИ), что вполне закономерно: нейросети плотно опутывают жизнь человека в современном мире. В этот раз своими взглядами на возможности и риски этого явления с аудиторией делились практики. Как отличить кошку от собаки по изображению? В каких сферах деятельности использование искусственного интеллекта приносит экономический эффект? Несмотря на то, что несколько известных примеров прозвучали во всех выступлениях, мнения спикеров о перспективах искусственного интеллекта оказались различными.

Открыл встречу Владимир Княжицкий, генеральный директор компании «Фаст Лейн – ИТ консалтинг и обучение». Он говорил о рисках и возможностях ИИ. Владимир убеждён, что эффект ИИ для производства и бизнеса сравним с эффектом от электрификации. Схематично объяснив, как работает нейросеть, Владимир Княжицкий  привёл примеры эффективного применения искусственного интеллекта в бизнесе в частности, детали, спроектированные ИИ, имеют лучшие характеристики, чем те, которые спроектировал человек и требуют на 30% меньше материала для из производства. Владимир рассказал о его ошибках и рисках для человечества. Компьютеры уже сейчас становятся «умнее» людей, и одна из проблем, связанных с искусственным интеллектом, состоит в том, что он должен оценивать людей. Вопросы этичности, по мнению Владимира Княжицкого, остаются нерешёнными. Стремительное повсеместное внедрение ИИ приводит к тому, что многие компании начинают готовить специалистов по сотрудничеству с ИИ. «Мы изучаем искусственный интеллект», — считает Владимир, — «а он – нас. Пока он быстрее. Нужно этим пользоваться и внедрять его».

Ольга Панькова, юрист компании «Бейкер Макензи», поделилась мнением об узком применении ИИ – в юриспруденции. Использование искусственного интеллекта в перспективе позволит не только быстро и точно находить необходимую информацию, но и прогнозировать результат судебного дела, рекомендовать клиентам специалистов, «подходящих» для конкретного дела, и даже создавать чат-боты, которые смогут отвечать на простые юридические вопросы (при условии корректной формулировки вопроса). К сожалению, пока мало обработанных данных для их анализа нейросетью и недостаточно материалов на русском языке. Ольга привела примеры ИИ помощников, которые уже используются юристами, и выразила надежду, что они будут развиваться. Ведь чем больше людей используют ту или иную разработку, тем лучше она становится, т.к. сама обучается.

О компьютерном зрении и практике мирового применения системы распознавания лиц рассказал Константин Соловьёв, директор по развитию бизнеса компании PROeye, резидент Технопарка. Недавно человек захотел, чтобы компьютер распознавал изображение. Константин кратко напомнил историю развития компьютерного зрения – возможности считывать информацию с изображения – и перечислил основные сферы его применения. Это и медицина, и банковский сектор, и системы видеонаблюдения, и создание автомобилей-беспилотников, и, конечно же, компьютерные игры. Чем больше вводится изображений, тем выше точность нейросети. Однако сегодня, по признанию Константина Соловьёва, эффективность нейросетевых связей у человека значительно выше, чем в современных нейросетях: их можно сравнить с океаном и каплей.

Тема выступления вице-президента Банка «Санкт-Петербург» Михаила Гаврилова прозвучала неожиданно: «Мы ждали умных андроидов, а получили маски в Instagram. Вся правда о реальном применении искусственного интеллекта». Михаил довольно скептически отнёсся к возможностям ИИ и перспективам вытеснения им человека из всех сфер. Он считает, что реально в области ИИ существуют компьютерное зрение, работа с языками и переводы, предиктивная аналитика, архитектурные и инфраструктурные решения для искусственного интеллекта. А вот области его эффективного применения пока ограничены. Все спикеры согласились, что в медицине, в особенности, в диагностике, ИИ уже доказал свою безусловную важность. Экономический эффект имеет и прогнозирование обслуживания технического оборудования. Большинство же остальных областей применения, по мнению Михаила, «никакого отношения к реальности не имеют; это просто весело, часть нашей поп-культуры». Поэтому бояться ИИ нет смысла.

Встречи в СПИБА всегда интересны тем, что гости не выражают «установленную» позицию. Разные мнения и подходы позволяют участникам мероприятий взглянуть на явления с разных точек зрения и более обоснованно формировать собственное мнение.

Write a Reply or Comment

Your email address will not be published.